不能在马克思的偏黑格尔解释与偏康德解释之间两者择一

　　王凤才撰文《再谈马克思与黑格尔关系问题——从N．莱文的视角出发》指出，马克思与黑格尔关系问题，历来是马克思学讨论的关键问题之一，甚至可以说是马克思主义发展史上的关键问题之一。在马克思与黑格尔关系问题上，大致有三类不同观点：第一类观点强调马克思与黑格尔的连续性，主张将马克思“黑格尔化”；第二类观点强调马克思与黑格尔的断裂性，即不愿承认两者的关联，主张将马克思“去黑格尔化”；第三类虽然承认两者的关联，但认为将马克思“黑格尔化”是马克思主义“错误”的根源，主张分离马克思与黑格尔。不论将马克思“黑格尔化”，还是将马克思“去黑格尔化”，都是片面的，将马克思的“黑格尔化”视为马克思主义“错误”的根源，更是不正确的。我们不能在马克思的“黑格尔化”与“去黑格尔化”之间两者择一，即不能在马克思的偏黑格尔解释与偏康德解释之间两者择一。也许，只有融合康德与黑格尔，即在（道德）个体主义与（伦理）共同体主义之间寻找一个平衡点，才能更好地理解马克思。

摘自《复旦学报（社会科学版）》2021年第6期