自由意志视角下的道德运气问题 - 析托马斯·内格尔的道德运气论

作者简介：刘清平，哲学博士，武汉传媒学院电影与电视学院教授，复旦大学社会科学高等研究院教授，研究方向：中西文化比较、道德哲学、政治哲学、美学。

〔摘　要〕威廉斯提出了道德运气的问题后，内格尔把这个问题与自由意志和自主责任的关系结合起来考察，不仅深化了讨论的视野，而且阐述了某些与威廉斯不同的新颖立论。不过，由于他依然坚持自由与必然的二元对立架构，同时对运气概念的理解也存在模糊泛化的缺陷，结果导致他的立论同样存在一些严重的漏洞，一方面主张运气能够改变行为在道德上的是非定性，另一方面认为道德责任如同自由意志的问题一样是无法解决的。其实，从自由意志和道德运气发挥效应的内在机制来看，任何运气无论好坏，都只能影响到行为在道德上是非定性的轻重程度，却不足以改变行为在道德上的是非定性本身，也不足以取消主体对于受到运气影响的行为后果理应承担的道德责任。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2024.02.019