关于修辞审美的争议与辨析

作者简介：曹德和，安徽大学文学院教授、博士生导师，主要从事语言文字应用和语言文字理论研究；王卫兵，安徽大学文学院副教授、硕士生导师，主要从事语言文字应用研究。

〔摘要〕围绕修辞审美我国学界一直存在争议。争议主要集中在三个问题上。一是表达与审美的对应联系。即有的学者认为，无论何种表达，不论是积极修辞还是消极修辞，都与审美相联系；而有的学者认为，只有积极修辞方才有美可言。二是辞格与审美的生发关系。即有的学者认为，辞格具有超常审美功能，在修辞美感的生成上，前述功能发挥了重要作用；而有的学者认为，辞格与平常词句一样都是中性化的，修辞美感的生成乃是语境作用的结果。三是修辞审美的标准。即有的学者认为，修辞审美以形式同内容相和谐以及表达同语境相和谐为标准；而有的学者认为，修辞审美以符合“真善美”要求为标准。通过辨析可以发现，欠妥观点的出现有其历史原因，应予包容看待；但随着审美实践和审美研究的新发展，无论怎么说有关思想认识和理论阐释都应与时俱进。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2019.01.008