司法研究方法的反思与批判

作者简介:李瑜青(１９５４—)，华东理工大学法学院教授，博士生导师，研究方向:法哲学与法律社会学；张建(１９８３—)，常州大学史良法学院讲师，博士，研究方向:法律社会学与法哲学。

〔摘　要〕司法对转型中国具有重要的意义，如何研究司法就成为一个重要问题，既有的关于司法的研究方法有四种，这些方法作为研究进路各有利弊，情境论主张整体、同情地分析研究对象，但缺乏价值上的超越意识，政法传统中的方法看到了司法背后的政治因素，但忽略司法独立性的价值与实在法对司法的意义，规范法学主张在制定法建构的法秩序中来研究司法，对规则多元与实质正义取向传统的忽略，是其最大的不足之处，回应型司法研究认为司法需要与社会互动、回应社会需求，但与社会过多的互动可能会消解法律权威，导致司法主体性丧失，对这四种研究方法的分析、反思与批判，对司法研究的推进具有基础性的理论意义。