焦佩锋撰文《“历史周期率”问题的唯物史观考察》指出,“历史周期率”是一种将自然循环论移植到社会历史领域形成的历史观。虽然它体现了人们对历史变革的长期性和反复性的把握,是一种较为常见的历史认识论,但是其哲学基础是机械唯物主义和历史循环论,而不是辩证唯物主义,这与马克思主义的唯物史观是根本不同的,对此必须从学理上加以分析和批判。在唯物史观视域中,“历史周期率”的理论局限在于:第一,在历史认识论上,它放大了历史的曲折性,忽视了历史的前进性和发展性;第二,在历史动力论上,它偏重于历史的外部形式,忽视了历史发展的内在机制;第三,在历史主体性上,它放大了人作为历史剧中人的一面,忽视了人作为历史剧作者的一面。质言之,正是因为历史周期论者忽视了无产阶级这个影响人类历史走向的根本性力量,以及共产主义运动这个改变世界历史发展方向的科学的群众运动,所以其必然找不到一条开辟人类历史的新道路,最终只能陷入历史循环论和历史悲观主义的泥潭。
摘自《山东社会科学》2024年第10期
《学术界》杂志社地址:
安徽合肥南二环与马鞍山路交口加侨广场C座12楼1205-1211
电话:0551-63422973 63418274
传真:0551-63418274
邮编:230022
综合: xsjzzs@163.com 哲学: xsj_zhx@163.com
政治学:xsj_zzx@163.com 法学: xsj_fx@163.com
经济学: xsj_jjx@163.com 社会学: xsj_shx@163.com
文学: xsj_wx@163.com 历史学: xsj_lsx@163.com
本刊不以任何形式收取版面费,全国社科工作办举报电话:010-63098272